Una sentencia invalidó en 2006 una sanción porque no había 3 muestrasEl grupo municipal del PSPV ha presentado varias cuestiones al pleno del ayuntamiento en las que pregunta al equipo de gobierno por el cobro de multas por «botellón«, ya que, hace unos días, el socialista José Luis Ábalos denunció que no se había tramitado ningún expediente sancionador debido a que «no existe un protocolo de actuación» a seguir por la Policía Local, «ni tampoco se toman las tres muestras que recomiendan desde el proceso sancionador». Los socialistas quieren recibir información acerca de «cuántos expedientes tienen correctamente tramitado el procedimiento» y «cuántos han sido cobrados ya». Y es que existe una sentencia, emitida por el juzgado de lo contencioso administrativo número 4 de Valencia en febrero de 2006, en la que un magistrado anuló una multa por botellón debido a que los policías locales que tramitaron el expediente no tomaron las tres muestras necesarias. Para el juez, ese hecho provocó una situación de indefensión, ya que la sancionada -una ciudadana italiana- no tuvo posibilidad de que se volviese a analizar la bebida que supuestamente estaba ingiriendo. Tras aquella sentencia, que invalidó una multa de 150,25 euros, el Procedimiento Sancionador comunicó a los responsables de la Policía Local la necesidad de que los agentes tomasen tres muestras de bebida, algo que, según los socialistas, «no se está haciendo». Aún así, el Ayuntamiento de Valencia reconoció a principios de mes que «este año ya llevamos tramitados 386 expedientes» y «se han impuesto por "botellón" un total de 246 sanciones por valor de 94.400 euros». Una sentencia invalidó en 2006 una sanción porque no había 3 muestras.
