Enérgico como nunca en su discurso, proclama la necesidad de desterrar la descalificación y la exclusión como prácticas en el PSPV. En su segundo asalto a la secretaría general, no se aprecia ni rastro de resentimiento por la cornada de la derrota frente a Ignasi Pla en 2000. El sosiego espiritual no nace del budismo sino de la fe en la democracia interna, apunta, y en sus compañeros.Francesc Arabí, Valencia-Van a quitar País Valencià de las siglas PSPV para ajustar el nombre del partido a la realidad social. Visto así, supriman Socialista.-Se llamó PSPV en su momento porque ambas cosas (socialista y País Valenciano) representaban el proyecto, pero eso fue antes de la aprobación del Estatuto. Mucha gente se pregunta por qué mantenemos PV si esto se llama Comunitat Valenciana. Si nosotros en su momento acordamos Comunitat Valenciana en el Estatut, no deja de ser un sinsentido que en tu organización no apliques lo que has asumido para todos los valencianos. -Pero País Valencià es estatutario.-Pero no es la denominación oficial aunque haya una alusión. Creo que no hay que ser tan dogmático porque hay disintonía entre la denominación oficial y un proyecto político que tampoco desarrolla la idea de País Valencià. Hay que hacer coincidir las proclamas y proyectos con la práctica. En la plaza de toros cuando sonó Paquito el Chocolatero en el mitin, la gente coreaba "sense blau, sense blau", pero eso es esquizofrenia. Haber tenido arrestos cuando se gobernaba de que no tuviera blau. Ahora no tiene sentido mantener el foco de resistencia-Su opción es PSCV-PSOE...-Si cambiamos que sea sin complejos ni medias tintas. No aceptar Comunitat Valenciana en el nombre es mantener la esquizofrenia política. -¿El problema del PSPV es el nombre o es que es más fácil cambiar el continente que el contenido?-El problema es de definición, de tener posiciones claras. No puedes plantear la moratoria urbanística y tener alcaldías socialistas que no la respetan. El PSPV ha de definirse en su mensaje y no decir A y B. Estoy a favor de la Copa del América, pero tengo muchas reservas...-Hay cuatro candidatos y Ana Noguera, en la puntita del trampolín para saltar. ¿Democracia, irresponsabilidad o cachondeo?-Pese a que la gente piense que estamos en plena inflación, es la situación contraria. A partir de ahora esto irá a menos candidatos. La irresponsabilidad es no asumir el juego democrático y el cachondeo es no creer en el procedimiento. La pregunta no es si hay muchos candidatos sino si el procedimiento del PSPV le parece bien a la gente. Como en las primarias, la posición ha de ser coherente. Eso es consecuencia de un proceso. La democracia no me asusta, me molesta que no se asuman sus efectos. -¿No cree, tras haber perdido en 2000 frente a Pla, que el arroz se le ha pasado y segundas partes nunca fueron buenas?-Perdí un congreso que nadie ganó. No veo a nadie que reivindique estos ocho años. Es más, muchos de los que han dirigido este proceso no quieren saber nada de responsabilidad. Respecto a segundas partes, yo nunca tuve una primera. Me lancé sin convicción y un poco forzado por los compañeros que me decían que tenía que ser yo. Se lo ofrecí a Ximo Puig y cuando me presenté me di cuenta de que realmente no era tan cierta la demanda. Mi alternativa quedó difuminada por el ciscarismo. Pero no guardo rencor a nadie. Siento gran respeto por todos los compañeros. Si lo intento de nuevo es porque ni me siento resentido ni defraudado y tengo gran esperanza en la gente de mi partido. Con el tiempo he conseguido no ser excluyente y reconocer el derecho de los compañeros a mantener la posición que crean. Creo en la libertad de las personas para elegir. Nadie puede decir que he coaccionado un voto. -Usted sufrió el frentismo contra Ciscar. Estamos en las mismas contra Lerma ¿Las soluciones a la contra son soluciones?-Las actitudes anti son negativas y hay que superarlas en este partido. Es como los que hablan de cambio y se pasan el día descalificando. Con el tiempo ya me dan igual las etiquetas pero me he hecho muy intolerante con las descalificaciones.-¿Lerma no es el problema del partido como dicen otros candidatos?-El problema no es Lerma, sino que después de él no hemos sabido implantar un liderazgo. Lo que no puede ser es que uno busque culpables por su debilidad. Dicho de otro modo: si Lerma te molesta es porque tiene más capacidad que tú. Si tú tienes más capacidad, Lerma no será un problema. Y lo digo yo que he pasado por el antilermista number one. Ahora nos respetamos.-¿A dónde va usted con casi 50 tacos en los tiempos que corren en el PSOE de los baby-dirigentes?-Tengo 48. Me limito a parafrasear a Leire Pajín: "El proyecto del PSOE es intergeneracional, no de relevo generacional". La edad media de la federal no es baja. No se puede despreciar a una generación política con experiencia. El electorado quiere gente solvente. Si buscas un cirujano o un abogado con experiencia, ¿por qué en la política nos permitimos la frivolidad? Una cosa es rejuvenecer el equipo y otra que el líder tenga limitación de edad, que no se pide ni a los bomberos.-Entonces, ¿Alarte y Romeu son dos becarios?-No es un problema de edad sino de capacidad para liderar y hay quien puede liderar a los 33, como Lerma, y quien lidera a los 50. McCain tiene 71. Lo que interesa es la capacidad y experiencia que se tiene para afrontar problemas. Porque hablamos de una organización de poder, que aspira a gobernar a la gente, administrar los recursos, no de dirigir un grupo de boy-scouts-Levantará el ánimo a Lerma y Ciscar, a los que Alarte quiere jubilar.-¿Cómo vas a jubilar a dos personas que han sido elegidas para el Comité Federal? Creo que más que deprimirse, las palabras de Alarte los estimuló para seguir muy activos. Es evidente que los nuevos tiempos implican referencias nuevas, pero no sobra nadie. A estas alturas de mi vida, no estoy contra nadie.-De todos los que apoyaron a Zapatero, ¿el que menos rendimiento le sacó de toda España fue usted? -Es probable. No soy persona de pedir, ni nada cortesano. Tengo fama de intrigante y conspirador, pero no lo practico. No soy de los que va a Madrid a ver si me apoyan o no.-Usted genera devoción o absoluta animadversión.-Porque tengo posiciones definidas. Donde he estado, genero devoción y desafecciones donde no me han querido conocer. También es verdad que ha habido mucho artífice de leyenda respecto a mi con mentiras. Eso me ha ayudado. Muchos pensaban, este tío ¿tan malo será? Cuando me han descubierto, he logrado el afecto. Suscito morbo y expectación y eso es importante.
Publicado en el Diario Levante EMV el 20 de Julio de 2008
